SWiSH Forum

[figureliusz]

Witam.
Problem jak w temacie - zrobienie efektu migawki fotograficznej.

Czy jest jakaś metoda, aby lamelki migawki wchodziły pod siebie?
Plik w załączeniu, może ktoś ma pomysł, jak to rozwiązać.

Kłaniam się.
F

[^Januszr]

http://forums.swishzone.c...showtopic=73457
tu jest zrobione.

[figureliusz]

Do tego dotarłem. Sam efekt w jakiśtam sposób zrobiłem, ale interesuje mnie konkretnie rozwiązanie problemu ustawienia obiektów w kolejności nie "w linii" ale "w kole" - wówczas będą chowały się wzajemnie pod siebie.
Tylko nie wiem, czy w 2d jest to możliwe

[^Januszr]

Możesz zastosować swapdepths (http://swish.wodip.opole.pl/forum/viewtopic.php?p=21438#21438) ale to chyba nie pomoże, bo jak jedno wyjdzie na wierzch to drugie się schowa.
A może masz jakiś przykład tego, czego reprodukcję próbujesz zrobić?

[figureliusz]

http://www.istockphoto.co....php?st=9619501
Na przykład, choć tu migawka jest pokazana z drugiej strony

/edit
Kurcze, ale tam zdaje się nikt się nie przejmował kolejnością i w jednym miejscu jedna lamelka jest kompletnie na spodzie.

Tak czy inaczej będę kombinować

A gdyby tak, teoretyzuję na razie. Zrobić kopie każdej lamelki, które byłyby niewidoczne ale zasłaniały kolejne obiekty?
Czy obiekt przeźroczysty może sprawić, że obiekt widoczny, znika na jego tle, pod nim?

[^Januszr]

Można to zrobić np poprzez zastosowanie jednego koloru bez linii brzegowej
Inaczej? Nie wiem jak elementy migawki miały by na siebie nie zachodzić? Nawet nie wiem jaką krzywą jest opisana krawędź? Ewolwenta? czy co???
I co ma na siebie zachodzić a co nie : )

Cytat:

Czy obiekt przeźroczysty może sprawić, że obiekt widoczny, znika na jego tle, pod nim?

tak - to maskowanie, czyli nakładanie zakrywki . . . przykład w załączeniu

[figureliusz]

Kurcze, dla mnie jest to oczywiste, więc trudno mi wytłumaczyć
Mamy 8 lamelek (od 1 do .
Każda to zamknięta krzywa, zrobiona narzędziem do krzywych (taki trójkącik z wklęsło/wypukłymi brzegami), wypełnione gradientem. Są ułożone po okręgu (i poobracane) co 45st
Lamelki zachodzą na siebie jak brzegi pudełka składanego na zakładkę, tylko pudełko ma 8 a nie 4 klapki.
Tak więc, lamelka pierwsza jest nad drugą, druga nad trzecią, ale jednocześnie pierwsza jest pod ósmą (a jak migawka się zwinie to wchodzi też pod siódmą i nawet szóstą).

Wiem, jak działa migawka, więc sprawa jest dla mnie oczywista - mam nadzieję, że teraz wyjaśniłem nieco jaśniej

Podejrzewam, że w 3d da się to zrobić bez problemu

Fakt, jeden kolor bez brzegu zadziałałby świetnie

/edit
No, obiekt jako maska na spodzie klipu to nawet ja wiem Ale jak sprawić, żeby maska nie pokazywała a ukrywała?

[espe1]

Zrobione na szybko do wglądu:
użyłem: duplicate movie clip + rotation + move + zakrycie szejpem z dziurą

jeśli chcesz 8 szt to:
i < 8
rotation = 360/8

jeśli chcesz odwrotny efekt to przestaw efekty move

[figureliusz]

Dziękuję, ale to ciągle nie tak, jak sobie wyobrażam.
Chodzi mi o wersję w moim przykładzie, gdzie lamelki chowają się pod siebie (czyli jakby widok migawki z drugiej strony niż w Twoim przykładzie).
Gdyby lamelki 8 i 7 (pod które ma wpaść nr 1) miały przeźroczyste kopie, które w jakiś sposób znikałyby coś na ich tle...

Kombinuję również jakby dokładne kopie lamelek 8 i 7 pojawiały się na jedynce (jako masce klipu), ale jeszcze bez sukcesu

Tak czy inaczej - dziękuję za pomoc

[espe1]

To wystarczy przestawić/zmienić ścieżkę efektu move. Ja za ciebie tego nie zrobię i tak zrobiłem juz dużo.

[^Januszr]

Czytałem to kilka razy i stwierdzam, że jestem za głupi, albo nie rozumiem.
Jezeli chcesz aby część jednego obiektu w części była na wierzchu a w części pod spodem to niestety nie da się tego zrobić. Trzeba złożyć obiekt z np dwóch, z czego dać pierwszemu swapdepths wysoki a drugiemu niski.
Jeden obiekt wektorowy nie może być w tym samym czasie w części pod spodem i w części na wierzchu.
Może jednak postarasz sięodnaleźć film, na którym widać to co próbujesz uzyskać? Przyznam, że kusi mnie aby rozłożyć aparat, ale wakacje niedługo izapewne mi się przyda - jednak w całości....

[espe1]

Ta migawka na filmie to jakieś s-f.
Migawka a właściwie przesłona działa tak - patrz załacznik

[^Januszr]

Dziękuję espe1, a to to to błąd?

[espe1]

Błąd prawie niezauważalny podczas ruchu.
Wystarczy delikatnie zmienić ścieżkę move.